Η απάντηση της ομάδας ανάπτυξης του συστήματος ηλεκτρονικής ψηφοφορίας Ζευς

Αρχική Συζητήσεις Διάλογος Η απάντηση της ομάδας ανάπτυξης του συστήματος ηλεκτρονικής ψηφοφορίας Ζευς

Αυτό το θέμα περιέχει 0 απαντήσεις, έχει 1 φωνή, και ανανεώθηκε τελευταία από Χαράλαμπος Φείδας Χαράλαμπος Φείδας 3 χρόνια, 4 μήνες πριν.

Επισκόπηση 1 δημοσιεύσεων (από 1 συνολικά)
  • Συντάκτης
    Δημοσιεύσεις
  • #1926

    Αγαπητοί συνάδελφοι,

    Παρακολουθώ με ιδιαίτερο ενδιαφέρον την αντιπαράθεση για τη διαδικασία ηλεκτρονικής ψηφοφορίας η οποία, όλως παραδόξως ενέσκηψε μετά τη διενέργεια των εκλογών και όχι πριν. Δεν θα ήθελα να αναφερθώ στις πολιτικές διαστάσεις του ζητήματος, θυμίζοντας για ποιο λόγο εφαρμόζεται αυτή η διαδικασία αντί της κλασικής ψηφοφορίας με φυσική κάλπη. Κάποιοι επιμελώς αποσιωπούν το γεγονός ότι συνάδελφοι, οι οποίοι τώρα κόπτονται για τη δημοκρατικότητα της διαδικασίας, σε συνεργασία με φοιτητές παρακώλυσαν και απέτρεψαν με βίαιο τρόπο τη διεξαγωγή διαδοχικών εκλογικών διαδικασιών στο ίδρυμά μας στο παρελθόν. Θεωρώ όμως παρόλα αυτά ότι ανεξαρτήτως των κινήτρων, τα ζητήματα που τέθηκαν από κάποιους για το αδιάβλητο και απόρρητο της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας με το σύστημα Ζευς, έπρεπε να απαντηθούν, όπως πράγματι έγινε με επάρκεια από το ΚΗΔ.

    Η επίμονη όμως απαίτηση του κ. Κωφού για απόδειξη (???) ότι οι δημιουργοί του συστήματος δεν συμμετέχουν σε μια συνωμοσία για να καταγράφουν τις προτιμήσεις μας και δεν παρεμβαίνουν στη διαμόρφωση του αποτελέσματος, η οποία εκτός από το ότι αμφισβητεί ευθέως την ηθική ακεραιότητα των δημιουργών βασιζόμενη σε σενάρια συνωμοσιολογίας, είναι και προδήλως παράλογη, αφού απαιτεί από τους άλλους να αποδείξουν ότι είναι τίμιοι δηλ. ότι δεν είναι ελέφαντες, με ανάγκασε να απευθυνθώ στην ομάδα ανάπτυξης του συστήματος Ζευς για να δοθεί μια απάντηση από την πλευρά τους, την οποία και σας προωθώ παρακάτω με την άδειά τους, απαλλάσσοντας έτσι και τον κ. Χατζηπαντελή από το βάρος της «απόδειξης» αλλά και από μια ψυχοφθόρα ατέρμονη αντιπαράθεση με τον κ. Κωφό.

    Όπως θα δείτε, πέραν των άλλων ασφαλιστικών δικλείδων, υπάρχει η δυνατότητα εάν κάποιος δεν εμπιστεύεται την ΕΔΕΤ ως φορέα για τη φιλοξενία του συστήματος Ζευς, να εγκαταστήσει το σύστημα και να το φιλοξενήσει σε υποδομή της προτίμησής του. Επίσης, σε επόμενο μήνυμα, μετά από ερώτησή μου, με διαβεβαίωσαν ότι ομάδα εμπειρογνωμόνων θα μπορούσε ανά πάσα στιγμή να ελέγξει τη λειτουργία του Ζευς στο υπολογιστικό κέντρο της ΕΔΕΤ που το φιλοξενεί και να βεβαιώσει την ορθότητά του. Σημαντική κατ’ εμέ είναι και η τελευταία παράγραφος του μηνύματος. Επισυνάπτεται επίσης άρθρο της ομάδας στο οποίο παρουσιάζεται η επιστημονική βάση, η ανάπτυξη και λειτουργία του συστήματος, προβλήματα που παρουσιάστηκαν και πως αυτά αντιμετωπίστηκαν. Νομίζω ότι μετά από αυτές τις απαντήσεις και τα στοιχεία που παρατίθενται, οποιαδήποτε εμμονή σε σενάρια συνωμοσιολογίας, εκτός του ότι καταντά γραφική, εξυπηρετεί άλλους σκοπούς.

    Χαράλαμπος Φείδας

    Η απάντηση της ομάδας ανάπτυξης του συστήματος Ζευς:

    —–Original Message—–
    From: Panos Louridas [mailto:louridas@grnet.gr]
    Sent: Saturday, June 21, 2014 10:25 PM
    To: Haralambos Feidas
    Cc: gtsouk@grnet.gr; kpap@grnet.gr
    Subject: Re: ερώτημα για το σύστημα Ζευς

    Καλησπέρα,

    Ευχαριστούμε για το ενδιαφέρον σας και πραγματικά χαιρόμαστε για την αποδοχή της χρήσης του συστήματος. Εκτός από το ΑΠΘ διενεργούνται εκλογές σε καθημερινή σχεδόν βάση (και μάλιστα κάποιες ημέρες περισσότερες από μία εκλογές) σε όλη την Ελλάδα. Αυτό μας κάνει να πιστεύουμε ότι το Ζευς ανταποκρίνεται στις ανάγκες των ψηφοφόρων, αλλά επειδή οι τεχνολογίες ηλεκτρονικής ψηφοφορίας είναι νέες και όχι γνώριμες στο κοινό, είναι λογικό να εκφράζονται ανησυχίες, ειδικά από τη στιγμή που η έκφραση της δημοκρατικής θέλησης είναι, ορθώς, ένα ιδιαιτέρως ευαίσθητο ζήτημα.

    Ξεκινώντας με μία σύντομη τεχνική σημείωση, στο σύστημα Ζευς τα ψηφοδέλτια κρυπτογραφούνται *στον υπολογιστή του χρήστη*. Όταν φτάνουν στον υπολογιστή που φιλοξενεί την κάλπη είναι ήδη κρυπτογραφημένα με τα κλειδιά της εφορευτικής επιτροπής, και μόνο με τη χρήση αυτών των κλειδιών μπορούν να αποκρυπτογραφηθούν. Τα κλειδιά αυτά δημιουργούνται επίσης *στους υπολογιστές της εφορευτικής επιτροπής*, και το σύστημα Ζευς δεν έχει γνώση τους.

    Όσον αφορά τη χρήση κλειστού ή ανοιχτού κώδικα, η χρήση κλειστού κώδικα σε συστήματα εκλογών είναι πράγματι αμφισβητούμενη και επ’ ουδενί δεν υιοθετείται από τους δημιουργούς του συστήματος Ζευς. Ένα σύστημα κλειστού κώδικα πράγματι δεν είναι γνωστό πώς λειτουργεί, και συνεπώς είναι δυνατόν άλλα να διατείνεται ότι κάνει και άλλα να κάνει στην πραγματικότητα. Στην πράξη, σε περιπτώσεις όπου χρησιμοποιούνται συστήματα ψηφοφορίας κλειστού κώδικα (συνήθως κατόπιν αδρής αμοιβής), δίνεται η άδεια σε συγκεκριμένο αριθμό εμπειρογνωμόνων να ελέγξουν τη λειτουργία τους και να βεβαιώσουν την ορθότητά τους.

    Για εμάς (την ομάδα του συστήματος Ζευς) αυτό *δεν είναι αρκετό*. Ένα σύστημα ψηφοφορίας πρέπει να είναι εντελώς ανοιχτό ώστε να μπορεί να διαπιστώσει οποιοσδήποτε ενδιαφερόμενος πώς ακριβώς λειτουργεί.

    Για το λόγο αυτό το λογισμικό του Ζευς είναι ελεύθερα διαθέσιμο στο: https://github.com/grnet/zeus. Στον ιστότοπο αυτό μπορεί οποιοσδήποτε να δει όλη την ιστορική εξέλιξή του και τον πλήρη μηχανισμό λειτουργίας του, και να βεβαιωθεί ότι υλοποιεί ακριβώς αυτά που περιγράφει, χωρίς κρυφούς μηχανισμούς ελέγχου. Εάν δεν εμπιστεύεται την ΕΔΕΤ ως φορέα για τη φιλοξενία του, μπορεί πάντοτε να το εγκαταστήσει και να το φιλοξενήσει σε υποδομή της προτίμησής του.

    Επιπλέον, βασικό χαρακτηριστικό των κρυπτογραφικών λειτουργιών του συστήματος Ζευς είναι η δυνατότητα επαλήθευσης των αποτελεσμάτων. Τα μαθηματικά πρωτόκολλα που χρησιμοποιούνται είναι τέτοια ώστε αν υπάρχει υπόνοια νοθείας να είναι πάντα δυνατή η επιβεβαίωση των ψήφων με βάση τα αποδεικτικά που έχουν σταλεί στους ψηφοφόρους μετά την υποβολή κάθε ψήφου.

    Βεβαίως και δεν υπάρχει κανένα αρχείο που να περιέχει τι ψήφισε ο καθένας. Στο τέλος της διαδικασίας προκύπτει μόνο το σύνολο των αποκρυπτογραφημένων ψηφοδελτίων, χωρίς καμμία διασύνδεση με τους χρήστες που τα υπέβαλαν. Τέτοιο αρχείο αντιστοιχίας ψηφοφόρου / αποκρυπτογραφημένων ψήφων όχι μόνο δεν προκύπτει, αλλά και δεν δημιουργείται πότε στην πορεία της ψηφοφορίας. Συνεπώς δεν υπάρχει και κίνδυνος διαρροής του, αφού δεν υφίσταται καν.

    Εννοείται ότι αυτό δεν σημαίνει ότι δεν επαγρυπνούμε συνεχώς για την ορθή λειτουργία του Ζευς. Πίσω από τη λειτουργία του συστήματος υπάρχει η ομάδα ανάπτυξης αλλά και η ομάδα λειτουργίας του υπολογιστικού κέντρου της ΕΔΕΤ που φιλοξενεί το Ζευς, ώστε να μπορούμε να προλάβουμε οποιαδήποτε κακόβουλη πράξη που θα μπορούσε να προσβάλει το κύρος μιας ψηφοφορίας.

    Να σημειώσουμε τέλος ότι το σύστημα Ζευς δεν είναι κατασκευασμένο από κάποιον αόρατο ή κρυφό φορέα. Όπως αναφέραμε, ο κώδικάς του είναι ανοιχτός και διαθέσιμος προς όλους. Αυτό αποτελεί ανοικτή πρόσκληση προς την ερευνητική και ακαδημαϊκή κοινότητα να τον μελετήσει και να μας δώσει προτάσεις για τη βελτίωσή του. Ένας γόνιμος διάλογος θα είναι προς όφελος όλων.

    Επιπλέον, δεδομένου ακριβώς ότι δεν είναι μυστικό το πώς και από ποιούς έχει σχεδιαστεί και κατασκευαστεί το Ζευς, θα ήταν προφανώς επαγγελματική αυτοκτονία, πέραν όλων των ηθικών ζητημάτων, να μην κάνουμε ο κάθε ένας από εμας προσωπικά ό,τι καλύτερο μπορούμε για την άριστη λειτουργία του. Έχουμε κάθε λόγο το σύστημα Ζευς να είναι αδιάβλητο και ασφαλές, και κανέναν απολύτως να μην είναι.

    Και πάλι ευχαριστούμε,

    Π. Λουρίδας

    για την ομάδα ανάπτυξης του συστήματος Ζευς

Επισκόπηση 1 δημοσιεύσεων (από 1 συνολικά)

Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να απαντήσετε σ' αυτό το θέμα.